6月6日,沃CG迎来了电视包装界两位非常资深的大咖:张坚(网名:袜子)和洪泉(网名:泉姐,顺便说一下,泉姐将在沃CG第四期线下培训给大家传授独家秘笈),两位作为特邀嘉宾和沃CG的王海波老师一起,对此次大赛的数十项作品进行了逐一点评。

这两位都有数十年的包装制作经验,所以作为此次大赛评委,可以说非常有权威。鉴于很多90后、00.后的小鲜肉们根本不认识这两位碉堡了的牛人,有必要秀一下他们的荣誉(如果你认识他们,请直接跳过这段灰色的文字):

张坚:网名袜子,02年入行,业界资深影视包装制作人,为国内多家电视台制作过项目,例如:江苏、四川、福建、大连等电视台的栏目包装、中央电视台《欢乐英雄》《非常6+1》、《模特大赛》、《2008奥运发布会》,(此处省略一万字)等等。艺术造诣高,经验丰富,独立纂写图书《印象3ds Max/After Effects影视包装技术精粹I—III》(三本,今年第8次印刷)。08-15年任职火星时代高级讲师,讲授影视包装实战项目课程,现为自由职业,非著名编剧兼职导演。

洪泉

2004年11月-北京英事达天元广告有限公司-入职-动态影像设计师

2006年9月-北京传迈国际传媒-创始合伙人

2007年3月-北京金秒文化传播有限公司-入职-动态影像设计师

2007年12月-北京协力同赢文化传播有限公司-入职-视觉设计部门总监

2009年4月-北京红星闪闪文化传播有限公司-入职-视觉设计部门总监

2012年8月-北京唯查视觉文化传播有限公司-创始人

2014年2月-北京尚岩文化传播有限公司-合伙人

2015年3月-北京传迈品牌传播有限公司-创始合伙人

2015年7月-adobe创意大学 最佳讲师

2015年11月-中国传媒大学 国际传媒教育学院 影像俱乐部 业界导师

PS:洪老师将在沃CG的第四期线下课程(点击查询详情)传授自己独家秘笈

 

视频点评我们将在之后慢慢上传,今天给大家带来的是文字点评,这么走心的大赛点评,快来逐字阅读吧,做了这么久的设计,终于知道什么才是好的设计了!

1号作品:

王海波:创意方面,采用钻石的概念,寓意沃CG的教学品质高,课程出色,概念我比较喜欢。技术实现上采用的是粒子汇聚效果,但动作略显生硬;最后定版处理比较突兀,画面风格转换不够自然,转场处理也欠缺考虑;落版音效也比较突兀,不够自然。

总体评分:70分

 

唐连喜

晶体元素的汇聚是整体的动画主线,只是在前部分晶体没有体现空间效果比较遗憾,光效应用比较单一,后半部分的落版风格反差较大,排版没有考虑到视觉习惯,还可以加强。整体完整度还算可以。

总体评分:60分

 

张坚:

比较整体,闪光的的落点和logo进行了衔接匹配,算是花心力之处,其余的太随意了些。

总体评分:63分

 

洪泉:

演绎:钻石(建议加其他元素)

环境:过于简洁(建议创建可形成空间的环境)

颜色:不够统一(建议延伸LOGO本身的颜色)

动势:组合(建议简单稳重一些)

镜头:单调(建议利用镜头,给整体表现取巧)

节奏:乱(建议结合参考 动势 与 镜头的建议)

总体评分:60分

 

吴波:

全片整体比较流畅,但钻石这种辉光显得老气,落版和前面衔接画面从色调上来说,跨度较大,美术方面不太整体。

总体评分:60

 

 

2号作品

模板

 

3号作品

 

王海波:

Logo出现以后,又做了溶解消失处理,但此视频Logo没有消失完就结束了,不完整;一共5秒钟的时间,Logo不建议再做消失处理;画面下方粒子如果能在Logo后面出现更好,这样交互性更强;片子整体比较缺乏创意,冲击力一般;

总体评分:65分

 

唐连喜

动画节奏不是很协调,定版位置还需要考虑,过于中心位置反而不适合视觉习惯,对于文字和环境元素过于频繁的动态反而不适合信息的传递。

总体评分:60

 

张坚:

渍光、划光,星光、小粒子,常规元素都用上了,可以看出有一定做活经验,但是还缺乏下仔细认真的态度,加油努力。

总体评分:60

 

洪泉:

演绎:logo

环境:光效,三角形,粒子(建议给三角形添加颜色)

颜色:暗调(建议再添加一些辅助色)

动势:飞进,慈光(建议在动画上加强连贯性)

镜头:静止

节奏:简单(建议参考 动势的建议)

总体评分:50分

 

吴波:

logo进入没有未知感,一下子就出来了,这样会使得动落版文字没有节奏感,其余装饰的粒子和背景的暗显得画面有点脏,不过落版砸入的形式是对的。

总体评分:62

 

 

4号作品

 

王海波:

本片属于参赛质量较高的一部作品,是一部比较优秀的MG作品,细节丰富,配音到位。作为参赛作品,创意略显不足。不过处理背景稍显单薄,logo最后出现的部分为"沃"的一撇,如果最后出现的是Logo中感叹号的小圆点部分,效果应该会更好。

总体品分:85分

 

唐连喜

本视频根据LOGO风格界定个人认为是最好的选择,毕竟不能单纯为了动画和技术去做logo演绎,根据logo的自身美术风格去选择最适合的解决方案才是设计的角度去考虑问题,虽然动画节奏还需要加强,但是整体完整度还是较高的。(总体评分:80分)

 

张坚:

虽然形式简洁,真正花心思了,节奏、动感和小细节处理的还不错,落版定下后再有点动态细节或附加动态元素更好,意犹未尽。(总体评分:80)

 

洪泉:

演绎:logo

环境:渐变背景(建议加上地平线)

颜色:高级灰(建议把背景的蓝色饱和度降低一些)

动势:描绘,灵动(很成熟)

镜头:静止

节奏:灵动(建议加上震住一瞬间的引爆点)

总体评分:85分

 

吴波:

从动画到配色,都体现了作者的用心程度,个人的建议是如果每个logo对应的字母在变成logo之前,有点象形东西在里面,会让创意点对这只片子锦上添花。在配乐上也能和节奏对上,挺用心。

总体评分:88

5号作品

王海波:

本片网络投票只得到7票还是挺遗憾的,可能作者没有积极拉票吧。本片细节处理还是挺多的,节奏也不错。采用液体流动的感觉也很有挑战。蓝色和黄色两层如果能更好地处理一下融合问题,效果会更好,现在感觉有点儿“干”。“沃”字的出现略显突兀,稍显僵硬。CG的出现方式没有沿用液体流动出现的方式很遗憾。

总体评分:70分

 

唐连喜

多样的视效,单一的镜头,可增添剪辑,多角度镜头。

总体评分:65

 

张坚:

节奏不错,轻快连贯。总体评分:71

 

洪泉:

演绎:logo

环境:单色背景(建议加上地平线与颜色过渡)

颜色:淡青色,有些糊一起了(建议把背景的饱和度降低一些,黄色在青色底上有些看不清)

动势:描绘,灵动(建议在衔接上多下功夫)

镜头:静止

节奏:灵动(建议加上震住一瞬间的引爆点)

总体评分:80分

 

吴波:

背景缺乏层次,简单汇聚形式感不是那么的有新意(总体评分:68)

 

 

6号作品:

 

王海波

本片采用了一种比较大胆的形式,将Logo做了破碎特效处理,但只是静态破碎,没有做成动态破碎,所以就比较让人失望。作为主体的Logo没有任何动画,只有背景、装饰性的元素和摄像机在运动,就有点儿主次颠倒。另外节奏上稍显慢。配音不合适。

总体评分:60分

 

唐连喜

表现了空间,忽略了元素,平缓的节奏,模糊的主题。(总体评分:50)

 

 

张坚:

运动元素太少,层次看点太少,定版都是贴在一起的静片,分开层,拉开点空间也是中变化。多花点心思吧。(总体评分:60)

 

洪泉

演绎:logo

环境:烟雾,三角形(建议让背景烟雾与logo有个呼应,目前是各自运动状态)

颜色:紫色(建议再添加一些辅助色)

动势:三角形原地旋转(建议丰富)

镜头:原地轴心旋转(建议丰富)

节奏:过于单一(建议丰富)

总体评分:50分

 

吴波:

动画太少,简单的镜头运动不足以支撑一只片子的动画。景深也没有很好的体现。这样的三角的装饰元素显得老气了。(总体评分:55)

 

7号作品:

王海波

这位作者网络投票人气第一,当然有拉票嫌疑,但什么节目不拉票,能拉到票,也说明确实很有实力。回到作品本身,冲击力十足的电流音效和动感的特效,是画面的两点,但作品本身还是有点儿“雷声大,雨点小”的感觉,如Logo本身在画面比例过小,特效细节不够,电流略显纤细和单薄。总体评分:65分

 

唐连喜

开篇期待满满,后面峰回路转,动画音效上佳,整体细节偏少,镜头取景单一,排版比例失调。

总体评分:60

 

张坚:

做logo演绎,动的元素在构图上太局部,太“小”,上点心,能拉票说明你还是很有精力和上进心的。

总体评分:60

 

洪泉

演绎:logo

环境:烟雾(建议要么丰富,要么简洁)

颜色:深蓝色

动势:描边,方块粒子碎片,叠化(建议加强衔接关系)

镜头:静止

节奏:单一(建议参考动势的建议)

总体评分:60分

 

吴波

既然是科技感,但是完全没有科技感的感觉,这种简单分形噪波的背景搭配暗色的背景在这个画面里显脏,而没有科技感那种透的感觉。

总体评分:60

 

 

2、8、9号作品

 

其实8号和9号作品一开始我们就知道是模板,我们在大赛须知里也特别提示过:所有参赛作品禁止使用模板。但是有些参赛者依然“铤而走险”。有时候,我们可以从作品上直接判断是不是模板,有时候,我们可以从工程文件里判断是不是模板,因为模板的命名和制作方式还是很有规律的。我们一贯的建议是:模板是用来学习和应付急活的,相信大家在实际工作中都或多或少用过,甚至有些人的工作就是改模板,长此以往,必然会形成懒惰心理,动手能力也会下降。所以,我们举行此次比赛,也是希望这些人能够重新让自己的大脑运转起来,在时间充裕(大赛制作时间一个半月)、价钱合理(5秒钟总价值4500)的情况下,不要再给自己找借口,多动手,多思考,重新找回设计的快感!

10号作品

王海波

本片是非常有争议的一条片子,我个人非常喜欢,起码风格让我眼前一亮。“学CG”能够想到“学习机”,这是一个很大亮点。本片没有采用CG方法制作,而是大量绘画+简单CG动画的方式,这是本片能够脱颖而出的关键。本片略微不足的地方就是定版处理略欠考究,相信如果时间允许,作者一定能做的更好。

总体评分:80分

 

唐连喜

比较喜欢跳出来思考问题的方式,虽然最终没有完成logo展示,准确的传递信息,但是作为一只病毒广告还是可以的!

总体评分:60

 

张坚:

剑走偏锋,不拘泥与框架套路,有意思。(总体评分:83)

 

洪泉

演绎:神秘机器

环境:单色

颜色:亮调,青色

动势:手指按

镜头:静止

节奏:单调(建议添加震住一瞬间的引爆点)

PS:定版字太大(建议小一些)

总体评分:80分

吴波

创意上我比较喜欢,其实做片子两点很重要,一个是创意,一个是技术。该片在创意上不错,(总体评分:80)

 

11号作品

王海波

这也是本次大赛质量非常高的一条片子。看得出作者的设计功底很棒,同时也花了很大心思来制作。本片开场黑场时间过长,将近3秒。画面动画细节太少,如Logo上的那些彩色霓虹灯如果能够做出一些闪烁,场景中的灯泡也加一些闪烁,效果必定会更好。本片有一点比较遗憾的地方,就是Logo不是标准Logo,严格意义上讲,不太符合大赛要求。评委经过讨论,并和作者沟通(作者在一开始并不知道这个要求),决定保留本片的参赛资格,同时也给各位敲响警钟,以后参赛一定要看清比赛要求。

总体评分:80分

 

 

唐连喜

比较喜欢氛围和营造,开篇时间可以长,但是少了一些铺垫细节,作为概念宣传视频还是很不错的制作执行效果,也是没有准确的传递信息,没有讲述logo本质信息。个人建议场景中元素可以通过多机位和不同元素动画来丰富细节。(总体评分:70)

 

张坚:

这么帅的场景能不能再多切几个镜头,灯光可以再暗点,集中点,营造氛围感,先来点局部特写轮廓光,流动镜头,最后再拉开全logo展示好些。加把劲。(总体评分:78)

 

演绎:LOGO

环境:摄影棚(很成熟)

颜色:糖果色(很成熟)

动势:静止(建议加一些略微的运动,比如灯泡动一动,闪一闪之类的。。。)

镜头:推进(建议多切换几个镜头)

节奏:单一(建议刚开始亮灯的时候,一个灯一个范围的亮起来,这样一个个的亮起来之后 最后全亮)

总体评分:80分

 

动画,动画,动画。镜头和美术环境的搭配都挺好,唯独物体动画没有,这个有点和整只片子不搭,而且灯光应该让强光在logo上,而不是整个环境都是一个明暗关系。(总体评分:80)


12号作品

王海波

本片整体比较完整。音效合适,但背景音乐太柔,没有节奏变化,不太适合沃CG这样一个CG教育公司。乐符的颜色如果能和沃CG的颜色保持一致而不全都是彩色,效果会更好。最后网址的出现比较突兀。

总体评分:65分

 

唐连喜

美术上通过伪扁平化的选择是可以拉近与logo视觉风格的距离的,只是伪扁平化在影子的处理上会影响视觉的捕捉,反而忽略了直接信息的传递,整体色调可以再清爽一些。(总体评分:60)

 

张坚:

设计上再加点东西吧,太单薄了点。(总体评分:60)

 

洪泉

演绎:乐符

环境:音乐符号(建议增加一些元素,例如点线之类的)

颜色:低饱和青(建议演绎过程中的logo的颜色也是扁平化设计应用的颜色,到了最后再出现那些logo上面的高光与渐变)

动势:下沉,浮动,粒子随机

镜头:静止

节奏:单调(建议添加精彩一瞬间的引爆点)

总体评分:70分

 

吴波

背景粒子是音乐符号,感觉传递的信息不太准确,画面比较单薄,woocg网址的动画太强,容易抢主体。(总体评分:65)

13号作品

王海波

在本次参赛的作品里,本片是难度相对较大的一个。在技术上,本片选择比较容易出彩的粒子效果,实际上,对于初学者,粒子效果是一个危险的选题,做好了会非常精彩,做不好会适得其反。本片显然做的非常不错。技术到位,色彩搭配舒服,镜头运动流畅。相对于很多片子的虎头蛇尾,本片的定版也有足够多的细节。本片不足的地方就是创意点不够,如最开始的线条和最终的Logo没有结合点,第一个很酷的场景也没有看出和产品有什么内在联系。

总体评分:90分

 

唐连喜

完成了空间氛围营造,具有引导视觉的元素,最终还可以在完善对logo的完整效果表现,属于单纯的“好看”。(总体评分:70)

 

张坚

算是比较完整的条片子了,粒子的东西要用好了的话,有三个难点,一是用不好容易散,怎么把分散的东西做的整体,二是能把握好粒子的量不容易,在有限的设备承受环境下适当的控制粒子量,三呢,是时间节奏。加油再接再厉。(总体评分:72)

 

洪泉

演绎:光纤

环境:虚拟演唱会现场

颜色:彩虹色,暗调

动势:飞入,穿越,撞击,爆炸

镜头:繁琐(建议使用多个镜头,然后通过剪辑的形式完成。目前一段镜头的动画多了之后 技术点上很难解决轨迹问题 与 呼吸间隔问题,这种镜头需要具备巨强悍的经验者挑战。

节奏:具备(建议引爆前与引爆后给个准确的交代,目前只有爆破的瞬间,logo就莫名其妙的蹦出来了)

总体评分:80分

吴波

前面的粒子效果和复杂程度没得说,但是和落版的关系承接不是那么的明显,建议片子的整体性需要加强,再一个就是镜头的运动动画曲线不流畅,显得生硬,其他都挺好。(总体评分:85)

奖品已经依次发放。稍后会为大家奉上作者的靓照和获奖感言。

同时沃CG还会举办第二届比赛,在第二届比赛时将会讲专业组和学生组分开,以示公平,同时奖品也将会更加丰厚,错过第一次比赛的赶紧关注公众号,及时获得第二届比赛信息。